فوتوغرافي سعودي يتهم عضواً في «بلدي جدة» بـ «الاستيلاء» على بعض أعماله

 اتهم الفوتوغرافي مصلح جميل عضوا في مجلس «غرفة جدة» باستخدام بعض أعماله في تصميم موقعه الالكت روني الشخصي، من دون مـــــوافقته أو الحصول على ترخيص بذلك. وشكا جميل هذا الشخص الذي هو أيضا عضو في المجلس البلدي في مدينة جدة،  رسميا إلى إدارة حقوق المؤلف بفرع وزارة الثقافة والإعلام في المنطقة الشرقية، وقال في شكواه «ان هذا العضو انتهك نظام حماية حقوق المؤلف، الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/41 و تاريخ2/7/1424 الذي يعتبر كل من يحصل على نسخة أصلية لأي مصنف فكري، ويقوم باستغلاله أو استنساخه أو غير ذلك من التصرفات، معتدياً على حق المؤلف»، مطالباً وزارة الثقافة والإعلام «بتفعيل قوانين حماية الملكية الفكرية، وتطبيق العقوبات وفرض الغرامات المالية بحسب مواد النظام على هذه الاعتداءات والتجاوزات»، خصوصاً أن السعودية انضمت إلى اتفاق (برن) لحماية المصنفات الأدبية والفنية، كما أصبحت وزارة الثقافة والإعلام معنية بتطبيق اتفاق (تريبس)– الجوانب التجارية المتصلة بالملكية الفكرية - وهو احد اتفاقات منظمة التجارة العالمية بعد انضمام المملكة لها في نهاية 1426هـ.      وقال جميل لـ «الحياة» إنه وجد 3 صور من أعماله في الصفحة الأولى للموقع الالكتروني لهذا العضو، «وهي صورة ولد يركض على البحر، وصورة نافورة على كورنيش الدمام والصورة الثالثة لمنظر عام لكورنيش الخبر»، مشيراً إلى أنه قام بمراسلة صاحب الموقع لسؤاله عن مصدر الصور، "لكنه تجاهل رسائلي في البداية ولم يجب بشكل صريح، واستمرت المراسلات على مدى شهرين وأكثر، ولم يرد على استفساراتي عن مصدر الصور وكيف حصل عليها، وكان يجيب بعبارات مقتضبة مثل (هل أعجبتك الصور؟)، وفي النهاية زودني باسم الشركة المصممة، مدعياً أنها مصدر الصور»، مضيفاً أن استعماله للصور «من دون موافقتي ومن دون مقابل مادي يعتبر مخالفاً لقوانين الملكية الفكرية، واستعمال الصور في موقعه يضعه تحت المساءلة القانونية شخصياً وليست مسؤولية الشركة المصممة، إذ إن صاحب الموقع مسؤول عن كل ما فيه. وتظل الشركة المصممة مسؤولة قانونياً عن وجود الصور لديها وحصولها عليها من دون موافقتي واستعمالها في تصاميمها للمواقع الالكترونية». وطالب جميل في شكواه المقدمة في 12/1/1432 "بالتحقيق في هذه القضية والنظر في تعويضي مادياً ومعنوياً نتيجة استعماله غير القانوني لحقوق الغير، وأعتقد أن هذه القضية تعد سابقة في مجال حقوق الملكية الفكرية، ولأن الطرف المعني بالقضية عضو مجلس بلدي منتخب يستعمل موقعه للترويج لبرامجه ومشاريعه، التي من بينها تمثيل المواطنين باعتباره صوتهم المطالب بحقوقهم". وحاولت «الحياة» مراسلة المتهم لأخذ رأيه في دعوى جميل ضده، لكنه لم يرد على أسئلة «الحياة»، بينما ردت الشركة الأجنبية المصممة للموقع على ايميل المحرر بإعلان ترويجي لخدماتها. من جانبه، أوضح المحامي الدكتور ماجد قاروب في تصريح لـ «الحياة» أن المرجعية القانونية لحل هذا النوع من المنازعات هو نظام حقوق المؤلف.  وقال: «إن القانون موجود ولكن العلم بوجود القانون وثقافة الاحتكام إليه هو المعدوم.  وأي صورة يتم استخدامها من دون موافقة صاحبها، تعتبر اعتداء على حقوق الملكية الفكرية».